Ferramentas do usuário
processos:pes:pes6
Diferenças
Aqui você vê as diferenças entre duas revisões dessa página.
| Ambos lados da revisão anterior Revisão anterior Próxima revisão | Revisão anterior | ||
|
processos:pes:pes6 [2019/09/09 23:49] analiddy |
processos:pes:pes6 [2022/11/12 19:41] (atual) admin |
||
|---|---|---|---|
| Linha 1: | Linha 1: | ||
| - | ==== PES6 - Alternativas de solução são desenvolvidas, documentadas e avaliadas ==== | + | ==== PES6 - A solução escolhida é disponibilizada e verificada ==== |
| Perfis aplicáveis: II e III | Perfis aplicáveis: II e III | ||
| Linha 5: | Linha 5: | ||
| __**Valor**__ | __**Valor**__ | ||
| - | <incluir frase curta para descrever o que resultado agrega para a empresa> | + | A implementação deste resultado leva a organização a avaliar a qualidade da solução escolhida por meio de critérios técnicos aplicáveis em seu contexto. Além disso, o resultado aumenta o repositório de soluções inovadoras da organização. |
| - | + | ||
| ---- | ---- | ||
| Linha 13: | Linha 11: | ||
| __**Explicação**__ | __**Explicação**__ | ||
| - | <passar uma visão geral e as formas de implementação> | + | Este resultado busca, por um lado, complementar a avaliação realizada para atender o resultado do PES6 - onde soluções alternativas foram desenvolvidas, avaliadas e uma foi selecionada. Por outro lado, a solução escolhida e verificada é disponibilizada para ser utilizada na organização. |
| + | A solução selecionada deve ser submetida a um processo de verificação que utilize critérios técnicos objetivos aplicáveis em seu contexto para determinar sua qualidade. Por exemplo, um material produzido pode ser verificado quanto a sua resistência, durabilidade, e reação a alteração na temperatura. Um software, por sua vez, pode ser avaliado segundo critérios de usabilidade, conformidade, escalabilidade, entre outros. A organização deve estabelecer critérios objetivos para verificar as soluções selecionadas, a serem inseridos na política organizacional de P&D. É importante observar que esta verificação deve ser realizada por profissionais que não participaram do desenvolvimento da solução. O resultado desta verificação pode gerar feedback para aperfeiçoar a solução. | ||
| + | Após a verificação da solução, esta deve ser disponibilizada na organização. A nova solução é disponibilizada como uma alternativa para uso em projetos da organização e sua inserção deve ser comunicada aos interessados em P&D. | ||
| ---- | ---- | ||
| Linha 21: | Linha 21: | ||
| __**Dicas**__ | __**Dicas**__ | ||
| - | <colocar exemplos e informações derivadas da prática com objetivo de auxiliar na implementação> | + | A verificação pode utilizar formulários padronizados (por exemplo, com checklists) para garantir que sejam seguidos os critérios definidos pela organização. |
| + | |||
| + | Para disponibilizar a solução pode-se utilizar a intranet da organização, o site institucional, uma ferramenta de Wiki, ou um repositório para controle de versões de documentos. Para isso, deve-se considerar que a solução escolhida permita a configuração de privilégios de acesso, garantindo que as informações sejam acessadas por quem de fato tenha autorização de acessá-las, e permita a consulta rápida às informações cadastradas, por exemplo, por meio de algum mecanismo de busca. Além disso, para a comunicação aos interessados sobre a inserção de uma nova solução neste repositório compartilhado, a existência de algum mecanismo de notificação automática é desejável. | ||
| + | |||
| + | |||
processos/pes/pes6.1568083767.txt.gz · Última modificação: 2021/03/12 08:47 (edição externa)
Ferramentas da página
Exceto onde for informado ao contrário, o conteúdo neste wiki está sob a seguinte licença: CC Attribution-Share Alike 4.0 International
